在意大利的每所大学的预算中,有一项重要的收入来源是学生缴费(contribuzione studentesca),也就是大学从学生缴纳的学费与附加费用中获得的资金。
这部分金额根据学生的 ISEE(经济状况指标) 而不同,并扣除了免缴、减免和奖学金等因素。
据意大利《共和国报》10月16日报道,每所大学可以根据自身的管理自主权决定学费金额。
但一项1997年的法律(总统令第306号,D.P.R. 306/1997)规定,学生缴费的总额不得超过国家向大学拨付的普通资助基金(Fondo di Finanziamento Ordinario,FFO) 的20%。
立法者的解释是:这样可以防止大学过度依赖学生缴费来弥补运营成本,从而避免大校与小校、富裕地区与贫困地区之间的失衡。
分析各校预算可以发现,每所大学的比例不同,反映出学生缴费在其财政中相对于国家资助的比重:有的接近上限,有的较低,还有一些已经超过限制。
监督这些比例的职责由大学内部的监管机构承担。按照法律规定,超过20%上限的大学被视为“违规”(fuori norma)。
根据意大利教育部的最新调查,有九所大学超过了20%的上限:
米兰理工大学(Politecnico di Milano):34.81%
因苏布里亚大学(Università dell’Insubria):27.87%
威尼斯卡福斯卡里大学(Ca’ Foscari Venezia):24.65%
米兰比可卡大学(Milano-Bicocca):22.64%
帕多瓦大学(Padova):22.06%
威尼斯建筑大学(IUAV Venezia):20.42%
摩德纳-雷焦艾米利亚大学(Modena e Reggio Emilia):20.32%
帕维亚大学(Pavia):20.22%
布雷西亚大学(Brescia):20.09%
目前,这项监测结果已经送达意大利大学校长会议(CRUI,Conferenza dei Rettori delle Università Italiane)桌上,教育与科研部也向其发出了一封信,要求正视这一问题。
如果说学生联盟 Udu(Unione degli Universitari) 的立场一贯如此,他们强调,这从不是一场针对个别大学的斗争——虽然在某些案例中曾诉诸法院(除了都灵,还有帕维亚)——而是一场旨在降低学费、扩大学习权的维权行动。
他们的目标是向政府施压,要求增加国家层面的教育拨款,以弥补由于学费减免或全免而造成的财政缺口。
目前教育部正在考虑的一个关键议题,是普通资助基金(FFO)本身的结构问题:它被认为对各大学来说过于僵化。因此,有人建议扩大非限定用途资金的比例,这样各大学在规划与分配教育部拨款时会更灵活。
毕竟,“资金要花得好,甚至要花得更好”,这一理念是部长 贝尔尼尼(Anna Maria Bernini) 一直以来的主张——她过去在这一点上也曾与要求更多资金的校长们产生分歧。
未经允许不得转载,转载联系作者并注明出处:机遇教育网 » 意大利大学学费太高,越有名气学费越贵,9所大学即将被起诉