从四川成都、浙江宁波,到广东惠州、东莞,再到江苏南京,全国多地中小学接连官宣:全面取消统一早读、严禁提前到校集体晨读,把清晨的时间还给睡眠,让学生以更从容的状态开启一天学习。
各地的一系列调整,均是对教育部中小学生睡眠管理政策的落地执行。该政策明确小学上午上课时间一般不早于8:20、中学一般不早于8:00,同时要求小学生每日睡眠时间达10小时、初中生达9小时。
据《文汇报》报道,作为改革示范,上海2007年便率先提出延迟学生早晨进校时间以保障睡眠时间,明确小学8:15后、初中8:00后再安排集体教育教学活动。
华东师范大学国家教育宏观政策研究院副研究员吴晶说:“已有研究表明,充足的睡眠不仅能消除身体疲劳、保障大脑健康发育,更能有效提高学生的记忆力与学习效率。”部分中小学管理者和教师,包括家长都仍持有“时间投入与成绩成正比”的观念,认为“学生早到一点就能更快进入学习状态”“多学一点就能比别人多考几分”,从而不惜牺牲学生的睡眠时间设置早读、早课,争分夺秒地给学生“灌输”知识点。
“所有减负措施的背后,核心都是提质增效。”上海市建平中学西校党总支书记潘斐然给记者算了一笔“时间账”:按照现有的各种规定,学生推迟到校,那在有限的在校时间内,仍然要按时完成课程标准,保障每天2小时的运动时长,还要开展德育、教研等各类活动。
这不仅仅是对学校教育治理能力的考验。上海市宝山区南大实验学校校长顾敏霞谈到了一个现实的困境:学生推迟到校,但与双职工家长上班的时间不能匹配。若家长早早将孩子送到,学校和老师也很难将学生拒之校门外。而家长层面的焦虑也进一步加剧了取消早读的落实难度,尤其是初三、高三等升学年级的家长,更是担忧孩子“每天少学半小时,日积月累就会被拉开差距”。
复旦大学发展研究院副研究员刘虹强调,基层学校落实作息调整要求,必须站在“健康第一”和提升教育治理水平的高度,综合调整教学、教研等各项工作,避免政策流于形式。
一方面,要杜绝“形式上取消早读,实则将压力平移到其他时间段”的现象,不能把早读的教学任务简单转移到课后,导致学生作业量增加、熬夜赶工,违背睡眠管理的初衷;另一方面,要避免将减负措施理解为“放松学业管理”,防止在“减负”和“提分”之间反复横跳,让教育改革失去方向。
未经允许不得转载,转载联系作者并注明出处:机遇教育网 » 早读将退出校园?多地中小学作息大调整

机遇教育网